PETA（People for the Ethical Treatment of Animals）是一个致力于动物权利保护的组织。然而，近年来，该组织在一些行为上似乎存在双重标准和道德问题。

一方面，PETA不断呼吁人们不要穿毛皮、皮革等动物制品，认为这些制品来自动物的残忍剥皮和虐待。但另一方面，PETA实际上也没有完全做到让动物免受残忍对待。

例如，2014年，PETA在美国弗吉尼亚州的一个带有无数流浪动物的收容所一侧租了一块广告牌，上面写着：“对待你的宠物就像对待你自己的孩子一样，请去领养。”但实际上，这个收容所里的动物大量被PETA工作人员捕捉后会无情地进行安乐死。这些矛盾的行为引发了公众对PETA的质疑。

更有争议的是，PETA还曾公开宣传过慈善捐赠的问题。PETA倡导人们不要捐赠给其他慈善组织，而是把捐款直接捐赠给他们。但是，一份公开的财务报告显示，PETA在2017年收到的捐款中，只有1.8%被用于为收容所收留的动物提供食物、治疗和庇护，反而大量流向了其他方面。

此外，PETA在保护动物权利的同时，也不可避免地与人类的利益产生冲突，比如西方文化中的家养宠物。PETA的一些成员公开宣称养宠物是残忍的，因为这会占用本该被流浪猫狗和野生动物占有的资源。他们认为，人类应该放弃养宠物的习惯，回归自然状态。

但这种观点是否真的科学可靠呢？众所周知，在人类文明发展的过程中，人与猫狗等动物之间已经形成了长期的互惠关系。犬类的驯化历史追溯到2万多年前，与此同时，人类逐渐发现人与狗之间可以建立亲密的关系；而猫类的驯化历史也可以追溯到至少8000年前，与人类的关系也已经长达数千年之久。这种互惠关系是建立在双方彼此信任和尊重的基础上的，而不是单方面的占用和压迫。

综上所述，PETA在保护动物权利的问题上，的确有一些争议和矛盾。当然，这也并不意味着我们应该放弃保护动物权利的行动。作为人类，我们应该真正理解动物的自然规律和生存需要，追求人与动物之间的更好平衡。