---

当我们收到一份律师函的时候，往往感到惊慌和不安。那么，收到律师函多久会起诉呢？本篇文章从律师角度剖析，为您解答这一问题，同时分享一些实用的法律知识。

## 律师函和诉讼的区别

律师函是指律师代表当事人向另一方发送的一种函件，其目的是要求另一方在一定期限内解决一定的争议或问题。而诉讼则是指当事人通过法院司法程序解决争议。

一般来说，律师函是诉讼前的一个重要步骤。如果双方能够在律师函的协商过程中解决问题，则可以避免并节约诉讼的时间和费用。但是，如果律师函并未达成协议，很可能会进入诉讼程序。

## 律师函的种类

根据律师函的内容和目的，可以分为以下几种：

1. 咨询函：当当事人需要了解有关具体法律问题的法律意见时，可以向律师发送咨询函。

2. 警示函：当当事人需要警示另一方停止违法或侵权行为时，可以向对方发送警示函。

3. 催收函：当当事人需要催促对方履行债务时，可以向对方发送催收函。

4. 威胁函：当当事人需要以法律手段威胁对方时，可以向对方发送威胁函。

5. 诉讼函：当当事人需要向对方发出最后通牒，要求其在一定期限内解决争议时，可以向对方发送诉讼函。

在实际操作中，律师函的内容和形式各不相同，需要根据具体情况进行调整。

## 律师函发送后是否一定会诉讼？

一份律师函并不代表一定会进入诉讼程序。因为律师函只是通过书面方式表达当事人的意愿，要求对方采取相应措施，如果对方接受了当事人的意愿，则不需要进入诉讼程序。

在实际操作中，律师在发送律师函前往往会掌握对方的情况，如果认为律师函可以解决问题，则会通过律师函来解决，以避免诉讼费用和时间的浪费。但如果当事人之间无法妥善解决问题，则会进入诉讼程序。

## 律师函和诉讼的优劣势

律师函和诉讼均有优点和缺点，具体如下：

### 律师函

#### 优点：

1. 成本低廉：律师函相对于诉讼，所需费用低，包括时间成本和人力成本。

2. 保护隐私：律师函只是通过书面方式表达当事人的意愿，能够较好地保护当事人的隐私。

3. 快速有效：律师函能够快速有效地引起对方的注意并解决问题。

#### 缺点：

1. 弱化法律效力：律师函只是针对对方的行动提出道德或法律上的警示，相对于诉讼，其法律效力较低。

2. 有可能无效：当对方对律师函不理不睬时，律师函的效果将大打折扣。

### 诉讼

#### 优点：

1. 法律效力高：诉讼程序通过法院的判决执行，其效力较律师函要强。

2. 维护公平：通过法院的判决，可以公正地解决争议，并经双方当事人及法院的认可，从而维护公平。

#### 缺点：

1. 成本较高：相对于律师函，诉讼程序所需成本包括时间、人力和金钱成本都较高。

2. 速度慢：与律师函快速有效的特点不同，诉讼程序非常缓慢。

3. 法律效力消极：通过诉讼程序解决争议，司法程序存在着一种“压舱石”的效应，可能会加剧双方矛盾和恶化。

综上所述，律师函和诉讼各有利弊，当面对具体争议时，需要根据当事人的实际情况来认真选择。

## 入手律师函的多个注意点

当你面临具体情况而需要发送律师函时，需要注意以下几点：

1. 内容具体：律师函的内容应具体，争议点明确，表述准确，同时不能违反法律法规及道德伦理。

2. 契约精神：律师函的内容应该旨在解决问题，而不是通过威胁和恫吓达到目的。律师应该遵循契约精神，维护诚信的基本原则。

3. 合法合规：律师函的内容应该遵循法律和法规的规定。如果违法或者侵权的话，将承担相应的法律责任。

4. 时效性：律师函的时间也应该把握好，应该在事情的早期解决，不能太晚而导致失去应有的机会。

总之，律师函作为一种重要的非诉程序，具有发挥积极作用的能力。在实际操作中，律师需要根据具体情况，对待律师函和诉讼问题，从而达到最好的效果。