postgresql 内核源码分析 btree索引的增删查代码基本原理流程分析,索引膨胀的原因在这里
作者:mmseoamin日期:2023-12-05

B-Tree索引代码流程分析

​专栏内容:

  • postgresql内核源码分析
  • 手写数据库toadb
  • 并发编程

    ​开源贡献:

    • toadb开源库

      个人主页:我的主页

      管理社区:开源数据库

      座右铭:天行健,君子以自强不息;地势坤,君子以厚德载物.

概述

在postgresql最常用的索引就是btree,它支持范围和等值查询。

本文主要介绍btree的代码的入口,接口定义,主要涉及索引的查询,插入,删除,和数据的清理操作。

前言

索引是为了更快的找到实际数据表中的数据,那么索引键值就非常小,可以一次性从磁盘读取大量的索引数据。

但是有些索引值中存储了实际数据,与数据是一一对应的,就是密集型索引,而有一些索引并不存储实际数据,而是存储范围内的最大最小值,此类型索引叫做稀疏索引;

对于密集型索引,如主键,直接可以得到对应的数据位置或对应列的数据,btree算法就可以支持此类型的索引;

而稀疏索引,查到索引后,需要再遍历数据表,或者二级索引才能命中目标数据。

代码入口

postgresql中为了代码的解耦,定义了索引操作的结构体,基成员是一组统一的操作和标识选项;

对于btree的定义如下,可以在这里找到btree索引的操作接口名称,在实际实用的只是调用结构体的成员,也就是函数指针。

/*
 * Btree handler function: return IndexAmRoutine with access method parameters
 * and callbacks.
 */
Datum
bthandler(PG_FUNCTION_ARGS)
{
	IndexAmRoutine *amroutine = makeNode(IndexAmRoutine);
	amroutine->amstrategies = BTMaxStrategyNumber;
	amroutine->amsupport = BTNProcs;
	amroutine->amoptsprocnum = BTOPTIONS_PROC;
	amroutine->amcanorder = true;
	amroutine->amcanorderbyop = false;
	amroutine->amcanbackward = true;
	amroutine->amcanunique = true;
	amroutine->amcanmulticol = true;
	amroutine->amoptionalkey = true;
	amroutine->amsearcharray = true;
	amroutine->amsearchnulls = true;
	amroutine->amstorage = false;
	amroutine->amclusterable = true;
	amroutine->ampredlocks = true;
	amroutine->amcanparallel = true;
	amroutine->amcaninclude = true;
	amroutine->amusemaintenanceworkmem = false;
	amroutine->amsummarizing = false;
	amroutine->amparallelvacuumoptions =
		VACUUM_OPTION_PARALLEL_BULKDEL | VACUUM_OPTION_PARALLEL_COND_CLEANUP;
	amroutine->amkeytype = InvalidOid;
	amroutine->ambuild = btbuild;
	amroutine->ambuildempty = btbuildempty;
	amroutine->aminsert = btinsert;
	amroutine->ambulkdelete = btbulkdelete;
	amroutine->amvacuumcleanup = btvacuumcleanup;
	amroutine->amcanreturn = btcanreturn;
	amroutine->amcostestimate = btcostestimate;
	amroutine->amoptions = btoptions;
	amroutine->amproperty = btproperty;
	amroutine->ambuildphasename = btbuildphasename;
	amroutine->amvalidate = btvalidate;
	amroutine->amadjustmembers = btadjustmembers;
	amroutine->ambeginscan = btbeginscan;
	amroutine->amrescan = btrescan;
	amroutine->amgettuple = btgettuple;
	amroutine->amgetbitmap = btgetbitmap;
	amroutine->amendscan = btendscan;
	amroutine->ammarkpos = btmarkpos;
	amroutine->amrestrpos = btrestrpos;
	amroutine->amestimateparallelscan = btestimateparallelscan;
	amroutine->aminitparallelscan = btinitparallelscan;
	amroutine->amparallelrescan = btparallelrescan;
	PG_RETURN_POINTER(amroutine);
}

我们首先来看索引的基本操作,查询btgettuple,插入btinsert和删除。

索引查询

索引查询的调用栈

  • ExecIndexScan

    在执行计划中会有索引查询的节点,如ExecIndexScan, 发起索引查询,通过索引查找到数据表的tuple;

    • -> IndexNext

      返回数据表的tuple, 如果是稀疏索引,此处会进行二次查找;

      • -> index_getnext_slot

        返回数据表的tuple,此处会使用索引找到的tid,在数据表中查找,并检查可见性,如果不可见,那继续查找下一条;

        • -> index_getnext_tid

          返回索引键中的记录的tid;

          • ->btgettuple

            在索引中查找, 通过遍历比较,命中查找键对应的索引项

            查找索引数据的基本流程

            索引的查找大致分为两个步骤:

            • 找到起始点,也就是查找键值
            • 从起始点开始扫描,返回符合条件的索引项

            代码分析

            索引的查询入口函数是 btgettuple,下面是它的实现;

            bool
            btgettuple(IndexScanDesc scan, ScanDirection dir)
            {
            	BTScanOpaque so = (BTScanOpaque) scan->opaque;
            	bool		res;
            	/* btree indexes are never lossy */
            	scan->xs_recheck = false;
            	/*
            	 * If we have any array keys, initialize them during first call for a
            	 * scan.  We can't do this in btrescan because we don't know the scan
            	 * direction at that time.
            	 */
            	if (so->numArrayKeys && !BTScanPosIsValid(so->currPos))
            	{
            		/* punt if we have any unsatisfiable array keys */
            		if (so->numArrayKeys < 0)
            			return false;
            		_bt_start_array_keys(scan, dir);
            	}
            	/* This loop handles advancing to the next array elements, if any */
            	do
            	{
            		/*
            		 * If we've already initialized this scan, we can just advance it in
            		 * the appropriate direction.  If we haven't done so yet, we call
            		 * _bt_first() to get the first item in the scan.
            		 */
            		if (!BTScanPosIsValid(so->currPos))
            			res = _bt_first(scan, dir);		
            		else
            		{
            			/*
            			 * Check to see if we should kill the previously-fetched tuple.
            			 */
            			if (scan->kill_prior_tuple)
            			{
            				/*
            				 * Yes, remember it for later. (We'll deal with all such
            				 * tuples at once right before leaving the index page.)  The
            				 * test for numKilled overrun is not just paranoia: if the
            				 * caller reverses direction in the indexscan then the same
            				 * item might get entered multiple times. It's not worth
            				 * trying to optimize that, so we don't detect it, but instead
            				 * just forget any excess entries.
            				 */
            				if (so->killedItems == NULL)
            					so->killedItems = (int *)
            						palloc(MaxTIDsPerBTreePage * sizeof(int));
            				if (so->numKilled < MaxTIDsPerBTreePage)
            					so->killedItems[so->numKilled++] = so->currPos.itemIndex;
            			}
            			/*
            			 * Now continue the scan.
            			 */
            			res = _bt_next(scan, dir);
            		}
            		/* If we have a tuple, return it ... */
            		if (res)
            			break;
            		/* ... otherwise see if we have more array keys to deal with */
            	} while (so->numArrayKeys && _bt_advance_array_keys(scan, dir));
            	return res;
            }
            
            • 初始化查找点;从代码来看,进入循环后,先 BTScanPosIsValid(so->currPos) 判断currPos是否有效,也就是查找点是否已经初始化;如果没有初始化,则调用 _bt_first 进行初始化;
            • 扫描索引项; 初始化查找点后,调用 _bt_next 获取一条索引项数据,找到有效索引后就会返回;

              索引插入

              索引插入调用栈

              从insert来看,调用路径如下

              • ExecInsert

                SQL insert语句的执行入口函数

                • -> ExecInsertIndexTuples

                  如果当前表中建有索引,在表数据tuple插入后,调用此函数插入索引,有可能存在多个索引,循环对每个索引调用下级函数进行插入;

                  • index_insert

                    索引插入的公共调用接口,实际调用对应索引的插入定义接口;

                    • btinsert

                      btree索引插入的操作的入口函数; 在此函数中,首先拼装一个索引tuple,然后调用下级函数进行插入;

                      • _bt_doinsert

                        执行索引项的插入,会经过查找位置,检查唯一性,插入等一系列流程环节;

                        索引插入的基本流程

                        索引插入的大体流程主要有以下环节:

                        • 查找索引项插入的位置,因为btree是一个有序的树,所以先要找到插入的位置,保持顺序; 此时会与索引查询类似,先初始化查找键,并找到查询点;
                        • 唯一性约束的检查,如果索引中属性列都为NULL,是不进行唯一性检查的;
                        • 索引的插入环节,调用_bt_insertonpg来完成,其中会有查找空闲空间,可能会索引分裂等;

                          代码分析

                          索引插入的入函数是 btinsert,实际执行是 _bt_doinsert,下面来看一下执行的代码流程;

                          bool
                          _bt_doinsert(Relation rel, IndexTuple itup,
                          			 IndexUniqueCheck checkUnique, bool indexUnchanged,
                          			 Relation heapRel)
                          {
                          	bool		is_unique = false;
                          	BTInsertStateData insertstate;
                          	BTScanInsert itup_key;
                          	BTStack		stack;
                          	bool		checkingunique = (checkUnique != UNIQUE_CHECK_NO);
                          	/* we need an insertion scan key to do our search, so build one */
                          	itup_key = _bt_mkscankey(rel, itup);
                          	if (checkingunique)
                          	{
                          		if (!itup_key->anynullkeys)
                          		{
                          			/* No (heapkeyspace) scantid until uniqueness established */
                          			itup_key->scantid = NULL;
                          		}
                          		else
                          		{
                          			checkingunique = false;
                          			/* Tuple is unique in the sense that core code cares about */
                          			Assert(checkUnique != UNIQUE_CHECK_EXISTING);
                          			is_unique = true;
                          		}
                          	}
                          	insertstate.itup = itup;
                          	insertstate.itemsz = MAXALIGN(IndexTupleSize(itup));
                          	insertstate.itup_key = itup_key;
                          	insertstate.bounds_valid = false;
                          	insertstate.buf = InvalidBuffer;
                          	insertstate.postingoff = 0;
                          search:
                          	stack = _bt_search_insert(rel, heapRel, &insertstate);
                          	if (checkingunique)
                          	{
                          		TransactionId xwait;
                          		uint32		speculativeToken;
                          		xwait = _bt_check_unique(rel, &insertstate, heapRel, checkUnique,
                          								 &is_unique, &speculativeToken);
                          		if (unlikely(TransactionIdIsValid(xwait)))
                          		{
                          			/* Have to wait for the other guy ... */
                          			_bt_relbuf(rel, insertstate.buf);
                          			insertstate.buf = InvalidBuffer;
                          			if (speculativeToken)
                          				SpeculativeInsertionWait(xwait, speculativeToken);
                          			else
                          				XactLockTableWait(xwait, rel, &itup->t_tid, XLTW_InsertIndex);
                          			/* start over... */
                          			if (stack)
                          				_bt_freestack(stack);
                          			goto search;
                          		}
                          		/* Uniqueness is established -- restore heap tid as scantid */
                          		if (itup_key->heapkeyspace)
                          			itup_key->scantid = &itup->t_tid;
                          	}
                          	if (checkUnique != UNIQUE_CHECK_EXISTING)
                          	{
                          		OffsetNumber newitemoff;
                          		CheckForSerializableConflictIn(rel, NULL, BufferGetBlockNumber(insertstate.buf));
                          		newitemoff = _bt_findinsertloc(rel, &insertstate, checkingunique,
                          									   indexUnchanged, stack, heapRel);
                          		_bt_insertonpg(rel, heapRel, itup_key, insertstate.buf, InvalidBuffer,
                          					   stack, itup, insertstate.itemsz, newitemoff,
                          					   insertstate.postingoff, false);
                          	}
                          	else
                          	{
                          		/* just release the buffer */
                          		_bt_relbuf(rel, insertstate.buf);
                          	}
                          	/* be tidy */
                          	if (stack)
                          		_bt_freestack(stack);
                          	pfree(itup_key);
                          	return is_unique;
                          }
                          

                          代码流程如下:

                          • 初始化工作; 初始化查找键;
                          • 查找插入位置; 调用 _bt_search_insert 进行查询到一个有足够空闲空间的叶子节点page;
                          • 检查唯一性约束;检查唯一性约束,如果有冲突事务,则等待冲突事务执行完成后,再重新查询位置,再检查唯一性约束;然后对结果的判断checkUnique != UNIQUE_CHECK_EXISTING,如果违返那么插入结束;否则执行插入动作;
                          • 索引插入;先确定插入位置,再调用_bt_insertonpg;

                            索引删除

                            索引的更新,就是删除和插入操作,这里我们来看一下索引删除的概要流程。

                            对于数据表的tuple的删除,数据并没有真实删除,所以对应的索引项也不会删除,那么什么时候删除索引项呢?

                            删除索引基本流程

                            在进行vacuum 或进行 prune paga时,对于HOT链都会在每个page上留下最后一个数据元组,因为同一个page内的HOT链只对应一个索引项,留下这最后一个也是为了删除索引项。

                            当进行vacuum 索引时,就会通过这个dead tuple找到对应的索引项,先删除索引项,再删除dead tuple。

                            常常说索引的性能下降了,其实就是索引膨胀导致,也就是deadtuple变多,导致待删除索引项变多,查询效率大降低,同时也会带来索引IO的增加。

                            代码分析

                            • vac_bulkdel_one_index

                              调用 通用索引处理接口;

                              • ->index_bulk_delete

                                这里通用索引处理接口,其中调用对应索引的处理接口,这里是调用btree索引处理;

                                • ->btbulkdelete

                                  btree对应的批量删除接口; 避免退出的影响,在开始时会注册退出的回调函数,在解除共享内存前处理善后;然后调用 btvacuumscan 对所有page进行索引删除清理。

                                  结尾

                                  非常感谢大家的支持,在浏览的同时别忘了留下您宝贵的评论,如果觉得值得鼓励,请点赞,收藏,我会更加努力!

                                  作者邮箱:study@senllang.onaliyun.com

                                  如有错误或者疏漏欢迎指出,互相学习。

                                  注:未经同意,不得转载!