方法一

SELECT DATE_FORMAT(FROM_DAYS(TO_DAYS(NOW())-TO_DAYS(birthday)), '%Y')+0 AS age

缺陷，当日期为未来日期时结果为0，而不是负数；

这里用了5个函数和两个运算符。

方法二

SELECT DATE_FORMAT(NOW(), '%Y') - DATE_FORMAT(birthday, '%Y') - (DATE_FORMAT(NOW(), '00-%m-%d') < DATE_FORMAT(birthday, '00-%m-%d')) AS age

解决了方法一为负数的问题，但看起来更复杂；这里使用了6个函数和3个运算符。

改良后方法一和方法二

SELECT year( from_days( datediff( now( ), birthdate)));
SELECT YEAR(CURDATE())-YEAR(birthday)-(RIGHT(CURDATE(),5) 
改良后的方法一，少了一个函数和一个运算符，当日期为未来日期时计算结果还是为0；
改良后的方法二，还是6个函数和3个运算符，看起来简单些；取日期的右边五位，当日期格式为‘2013-01-01’时取到的是‘01-01’，没有问题；当日期格式为‘2013-1-1’缩写格式时，取右边的五位取出的是‘3-1-1’，会导致出错。
 
 
方法三
 
SELECT FLOOR(DATEDIFF(CURDATE(), @birthday)/365.2422) 
 
取生日和当前日期之前的天数除以一年的实际天数（365天5小时48分46秒），然后取整。这样只用了三个函数和一个运算符。
 
 
方法四
 
 SELECT  TIMESTAMPDIFF(YEAR, @birthday, CURDATE()) 
 
这种方法只用了两个函数就搞定，应该是最佳方法。
 
测试了一下以上第四种方法，假如当前日期为'2017-1-13'，当生日为‘2013-1-14’时，还差一天就要过生日了，离4岁只 差一天了，结果还是3岁，感觉不是很合理；把方法三改造一下，四舍五入得到方法五：
 
 
方法五
 
SELECT ROUND(DATEDIFF(CURDATE(), @birthday)/365.2422) 
 
这样计算出的年龄离实际的周岁最接近，但可能方法四最符合年龄定义。