MySQL - 并发控制与事务的隔离级别【头歌】_百度小程序

您的位置：上海毫米网络优化公司 > 小程序 > 百度小程序 >

相关知识

并发操作可能产生的数据不一致性

MySQL的事务隔离级别

示例

第一关：并发控制与事务的隔离级别

编程要求

测试说明

代码如下

第二关：读脏

任务描述

相关知识

读脏

读脏产生的原因

编程要求

代码如下：

第三关：不可重复读

任务描述

相关知识

不可重复读

产生不可重复读的原因

编程要求

代码如下

第四关：幻读

任务描述

相关知识

幻读(phantom read)

产生幻读的原因

编程要求

测试说明

代码如下：

第五关：主动加锁保证可重复读

任务描述

相关知识

MySQL对共享锁与锁的支持

编程要求

代码如下：

第六关：可串行化

相关知识

可串行化

编程要求

代码如下

主要知识点

相关知识

并发操作可能产生的数据不一致性； MySQL的事务隔离级别；隔离级别，一致性和并发度的关系。

并发操作可能产生的数据不一致性

数据库是共享资源，允许多个用户同时访问同一数据库，特别是在互联网应用成为主流的当下，高可用性、高并发是所有应用追求的目标。但并发操作不加控制，便会产生数据的不一致性。并发操作可能带来的数据不一致性包括：

丢失修改(lost update)
读脏数据(dirty read)
不可重复读(non-repeatable read)
幻读(phantom read)
为解决上述不一致性问题,DBMS设计了专门的并发控制子系统，采用封锁机制进行并发控制，以保证事务的隔离性和一致性(事务是并发控制的基本单位)。

但事务的隔离程度越高，固然一致性--或者説数据的正确性越有保障，但并发度就会越低。很多时候，需要在一致性和并发度间进行取舍，从而就生产了事务的隔离级别的概念。隔离级别越高，一致性程度越高，并发度越低。反之，隔离级别越低，并发度越高，但代价是会出现某些数据不一致现象。

MySQL的事务隔离级别

在前述的几类不一致性中，只有丢失修改是不能容忍的，所有的商用DBMS，其事务管理和并发控制子系统都不会允许这种情形发生。所以，事务隔离级别的最低限度是容忍“读脏”。在追求高并发的场景中，除“丢失修改”外，其它不一致性都是可以容忍的。

不同的DBMS，其事务的隔离级别划分是不同的。 MySQL的事务隔离级别从低到高分以下四级：
- 读未提交（READ UNCOMMITTED）
- 读已提交（READ COMMITTED）
- 可重复读（REPEATABLE READ）
- 可串行化（SERIALIZABLE）
  低隔离级别可以支持更高的并发处理，同时占用的系统资源更少,但可能产生数据不一致的情形也更多一些。 MySQL 事务隔离级别及其可能产生的问题如下表所示：
  
  隔离级别读脏不可重复读幻读
  READ UNCOMMITTED √ √ √
  READ COMMITTED × √ √
  REPEATABLE READ × × √
  SERIALIZABLE × × ×
  
  上表说明，最低的隔离级别不能避免读脏、不可重复读和幻读，而最高的隔离级别，可保证多个并发事务的任何调度，都不会产生数据的不一致性，但其代价是并发度最低。
  
  查询事务的隔离级别可用以下语句查询MySQL的事务隔离级别： select @@GLOBAL.transaction_isolation, @@transaction_isolation; 其中，@@GLOBAL.transaction_isolation全局变量，@@transaction_isolation为本会话期内的变量。通常通过重设该变量的值以改变隔离级别。上述两个变量的缺省值均为：REPEATABLE-READ，即可重复读。説明：MySQL8的事务隔离级别变量名与之前的版本是不同的，请不要参考旧版本的说明文档。
  
  设置事务的隔离级别以下语句设置事务的隔离级别为可读未提交(read uncommitted): set session transaction isolation level read uncommitted; 如需设置为其它级别，只需替换最后的隔离级别即可。不同的事务隔离级别意味着不同的封锁协议，程序员只需设置事务的隔离级别即可，其它的交给DBMS并发子系统处理。不过，MySQL也有lock tables和unlock tables语句，可以直接锁表，另外，MySQL还支持在select语句中使用for share或for update短语主动申请S锁或X锁(只到事务结束才释放)。这样，即使在隔离级别为read uncommitted的情形下，仍有机会保证可重复读，相关内容请参阅MySQL官方文档。
  
  示例
  
  在数据库testdb1中建下表,并插入一条数据：
  1. CREATE TABLE `dept` (
  2. `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  3. `name` varchar(20) DEFAULT NULL,
  4. PRIMARY KEY (`id`)
  5. ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=10 DEFAULT CHARSET=utf8;
  6. insert into dept(name) values("行政部");
  同时开启两个事务,并按下表所示的调度执行：
  
  时刻事务1 事务2
  1 begin;
  2 begin;
  3 select name from dept;
  4 insert into dept(name) values('研发部');
  5 commit;
  6 select name from dept;
  7 commit;
  
  请大家先思考一下，事务1两次查询的结果分别是什么？正确答案是：事务1两次查询的结果都一样：
  
  name
  行政部
  
  虽然事务1第二次查询时，事务2已提交，但事务1和2都采用了较高级别的事务隔离机制:REPEATABLE-READ(缺省的事务隔离级别)。事务1的两次读结果保持了一致，事务2对事务1没有影响。
  
  两个事务同时开启，并发执行，其调度顺序具有一定的随机性，每次执行的结果都是不确定的，这取决于很多因素。如果你想演示上述确定的调度顺序，需要在事务中适当的地方加上延时语句，比如长循环，作无竟义的连接操作等，当然，更好的方法是直接采用MySQL的sleep()函数，它使得事务暂时休眠指定时间(单位是秒)。上述两个事务可以分别改造如下：事务1：
  1. use testdb1;
  2. begin;
  3. select * from dept;
  4. set @n = sleep(5);
  5. select * from dept;
  6. commit;
  事务2:
  1. use testdb1;
  2. begin;
  3. set @n = sleep(1);
  4. insert into dept(name) values("研发部");
  5. commit;
  事务1在作完第1次查询后，等待了5秒，这个时间足够轮到事务2完成插入并提交，然后事务1再次查询，此时，事务2早已提交。
  
  你还可以尝试在适当的地方添上显示时间(select now();)的语句,验证两个事务的读写语句执行的时间；
  
  为使两个事务并发执行，可以在诸如navicat软件中打开两个会话，将两段代码分别粘贴到两个会话，快速点击两个会话的运行按钮让这两个事务并发执行，便可以观察到前面的执行结果。
  
  上述方法将在接下来的实验中被多次使用，但这里要申明的是:这仅仅是为了构造两个事务并发执行时，我们所期望的代码执行顺序，在真实的事务中，不会使用类似语句。接下来要介绍的，才是体验多个事务并发执行时，不同的调度可能会得出不同结果的最好方式。但这种方法没办法评测。
  
  第一关：并发控制与事务的隔离级别
  
  编程要求
  
  在右侧代码文件编辑器里根据提示补充适当的代码，将事务的隔离级别设置为read uncommitted; 并以rollback语句结束事务。
  
  需要补充代码的地方都在以#开头的注释行的下一行。
  
  请不要在代码文件第7行之前插入其它无关语句(包括空白行)，以免不能通过测试。
  
  测试说明
  
  平台会在代码文件的第7行插入insert语句(所以，即使代码文件中现有的insert语句被删除，仍能确保至少有一条insert语句参与测试)，然后运行代码文件，当在所有测试集上运行结果均与预期结果完全一致时，即可通关。
  
  代码如下
```
-- 请不要在本代码文件中添加空行！！！ 
use testdb1;
# 设置事务的隔离级别为 read uncommitted
set session transaction isolation level read uncommitted;
-- 开启事务
start transaction;
insert into dept(name) values('运维部');
# 回滚事务：
rollback;
/* 结束 */
```
  mysql中设置事务set session transaction isolation level 事务等级；
  
  第二关：读脏
  
  任务描述
  
  本关任务：选择合适的事务隔离级别，构造两个事务并发执行时，发生“读脏”现象。
  
  相关知识
  
  读脏及其产生的原因
  
  读脏
  
  读脏(dirty read)，或者又叫脏读，是指一个事务(t1)读取到另一个事务(t2)修改后的数据，后来事务t2又撤销了本次修改(即事务t2以roll back结束)，数据恢复原值。这样，事务t1读到的数据就与数据库里的实际数据不一致，这样的数据被称为“脏”数据，意即不正确的数据。
  
  读脏产生的原因
  
  显然，产生读脏的原因，是事务t1读取数据时，修改该数据的事务t2还没有结束(commit或roll back，统称uncommitted),且t1读取的时间点又恰在t2修改该数据之后。
  
  根据上一关介绍的基本知识，只有一种隔离级别可能会产生读脏。
  
  编程要求
  
  有表ticket记录了航班余票数，其结构如下表所示：
  
  列类型说明
  flight_no char(6) primary key
  tickets int 余票数
  
  现有两个涉及该表的并发事务t1和t2，分别定义在t1.sql和t2.sql代码文件中,请在两个代码文件适当的地方补充代码，构造“读脏”现象。t1是读脏的那个事务,而t2是那个修改数据后又撤销的事务。
  
  需要补充代码的位置均在以#开头的注释行的下一行。必要时，请复习第1关介绍的相关内容。
  
  代码文件编辑器里看到的是t1.sql，请将鼠标移至“代码文件”右侧的三角符号，从下拉列表中切换代码文件(可在t1.sql和t2.sql间随意切换)。确认两个文件都正确后，再点击评测按钮。
  
  测试说明
  
  平台会让两个事务并发执行，如果在所有的测试用例下，两个事务并发执行的结果都与预期结果完全一致，即可通关。
  
  代码如下：
  
  t1.sql
```
-- 事务1:
use testdb1;
## 请设置适当的事务隔离级别
set session transaction isolation level READ UNCOMMITTED;
start transaction;
-- 时刻2 - 事务1读航班余票,发生在事务2修改之后
## 添加等待代码，确保读脏
set @n=sleep(2);
select tickets from ticket where flight_no = 'CA8213';
commit;
```
  t2.sql
```
-- 事务2
use testdb1;
## 请设置适当的事务隔离级别
set session transaction isolation level read uncommitted;
start transaction;
-- 时刻1 - 事务2修改航班余票
update ticket set tickets = tickets - 1 where flight_no = 'CA8213';
-- 时刻3 - 事务2 取消本次修改
## 请添加代码，使事务1在事务2撤销前读脏;
set @n=sleep(4);
rollback;
```
  第三关：不可重复读
  
  任务描述
  
  本关任务：选择合适的事务隔离级别，构造两个事务并发执行时，发生“不可重复读”现象。
  
  相关知识
  
  不可重复读及其产生的原因
  
  不可重复读
  
  不可重复读(unrepeatable read)，是指一个事务(t1)读取到某数据后，另一个事务(t2)修改了该，事务t1并未修改该数据，但当t1再次读取该数据时，发现两次读取的结果不一样。
  
  产生不可重复读的原因
  
  显然，不可重复读产生的原因，是事务t1的两次读取之间，有另一个事务修改了t1读取的数据。
  
  根据第一关介绍的基本知识，有两种隔离级别都有可能发生不可重复读。
  
  编程要求
  
  有表ticket记录了航班余票数，其结构如下表所示：
  
  列类型说明
  flight_no char(6) primary key
  tickets int 余票数
  
  现有两个涉及该表的并发事务t1和t2，分别定义在t1.sql和t2.sql代码文件中,请在两个代码文件适当的地方补充代码，构造“不可重复读”现象。t2是发生不可重复读的那个事务,t1在t2的两次连续读之间修改了数据。
  
  由于两个事务均有读和写操作，且并发执行，其输出顺序具有不确定性，为评测方便，所有的读(select)操作的结果，均被写入到一个名为result的表中，写入时记下了事务编号、读取的时间和读到的结果。请不要修改这些语句，否则会影响评测结果。
  
  需要补充代码的位置均在以#开头的注释行的下一行。必要时，请复习第1关介绍的相关内容。
  
  代码文件编辑器里看到的是t1.sql，请将鼠标移至“代码文件”右侧的三角符号，从下拉列表中切换代码文件(可在t1.sql和t2.sql间随意切换)。确认两个文件都正确后，再点击评测按钮。
  
  测试说明
  
  平台会让两个事务并发执行，如果在所有的测试用例下，两个事务并发执行的结果都与预期结果完全一致，即可通关。
  
  代码如下
  
  t1.sql
```
-- 事务1:
## 请设置适当的事务隔离级别
set session transaction isolation level REPEATABLE READ;
-- 开启事务
start transaction;
-- 时刻1 - 事务1读航班余票:
insert into result 
select now(),1 t, tickets from ticket where flight_no = 'CZ5525';
## 添加等待代码，确保事务2的第一次读取在事务1修改前发生
set @n = sleep(3);
-- 时刻3 - 事务1修改余票，并立即读取:
update ticket set tickets = tickets - 1 where flight_no = 'CZ5525';
insert into result
select now(),1 t, tickets from ticket where flight_no = 'CZ5525';
## 添加代码，使事务2 的第2次读取在事务1修改之后，提交之前发生
set @n = sleep(5);
commit;
-- 时刻6 - 事务1在t2也提交后读取余票
## 添加代码，确保事务1在事务2提交后读取
set @n = sleep(5);
insert into result
select now(), 1 t, tickets from ticket where flight_no = 'CZ5525';
```
  t2.sql
```
-- 事务2
## 请设置适当的事务隔离级别以构造不可重复读
set session transaction isolation level READ UNCOMMITTED;
start transaction;
-- 时刻2 - 事务2在事务1读取余票之后也读取余票
## 添加代码，确保事务2的第1次读发生在事务1读之后，修改之前
set @n = sleep(1);
insert into result 
select now(),2 t, tickets from ticket where flight_no = 'CZ5525';
-- 时刻4 - 事务2在事务1修改余票但未提交前再次读取余票，事务2的两次读取结果应该不同
## 添加代码，确保事务2的读取时机
set @n = sleep(5);
insert into result 
select now(), 2 t, tickets from ticket where flight_no = 'CZ5525';
-- 事务2立即修改余票
update ticket set tickets = tickets - 1 where flight_no = 'CZ5525';
-- 时刻5 - 事务2 读取余票（自己修改但未交的结果）:
set @n = sleep(2);
insert into result 
select now(), 2 t, tickets from ticket where flight_no = 'CZ5525';
commit;
```
  第四关：幻读
  
  任务描述
  
  本关任务：在repeatable read事务隔离级别，构造两个事务并发执行时，发生“幻读”现象。
  
  相关知识
  
  幻读及其产生的原因
  
  幻读(phantom read)
  
  幻读定义其实是有些争议的，在某些文献中，幻读被归为不可重复读(unrepeatable read)中的一类，而另一些则把它与不可重复读区分开来：幻读是指一个事务(t1)读取到某数据后，另一个事务(t2)作了insert或delete操作，事务t1再次读取该数据时，魔幻般地发现数据变多了或者变少了(记录数量不一致)；而不可重复读限指事务t2作了update操作，致使t1的两次读操作读到的结果(数据的值)不一致。
  
  产生幻读的原因
  
  显然，幻读产生的原因，是事务t1的两次读取之间，有另一个事务insert或delete了t1读取的数据集。
  
  根据第一关介绍的基本知识，除了最高级别serializable(可串行化)以外的任何隔离级别，都有可能发生幻读。
  
  编程要求
  
  在低隔离级别，复现幻读是很容易的。本关要求大家在较高隔离级别，即仅次于serializable的repeatable read隔离级别下重现“幻读”现象，这样，可更好地体验不可重复读与幻读的区别。
  
  设有表ticket记录了航班余票数，其结构如下表所示：
  
  列类型说明
  flight_no char(6) primary key
  aircraft char(10) 执飞机型
  tickets int 余票数
  
  现有两个涉及该表的并发事务t1和t2，分别定义在t1.sql和t2.sql代码文件中。t2.sql的代码如下：
  1. -- 事务2（采用默认的事务隔离级别- repeatable read）:
  2. use testdb1;
  3. start transaction;
  4. set @n = sleep(1);
  5. insert into ticket values('MU5111','A330-200',311);
  6. commit;
  请在代码文件t1.sql适当的地方补充代码，要求如下:
  - 两次查询余票超过300张的航班信息(第2次查询已替你写好)；
  - 在第1次查询之后，事务t2插入了一条航班信息并提交(t2.sql已替你写好)；
  - 第2次查询的记录数增多,发生“幻读”。
  - 不得修改t1的事务隔离级别(保持默认的repeatable read)
    测试说明
    
    平台会让两个事务并发执行，如果在所有的测试用例下，两个事务并发执行的结果都与预期结果完全一致，即可通关。
    
    代码如下：
```
-- 事务1（采用默认的事务隔离级别- repeatable read）:
use testdb1;
select @@transaction_isolation;
start transaction;
## 第1次查询余票超过300张的航班信息
select * from ticket where tickets > 300;
set @n = sleep(1);
-- 修改航班MU5111的执飞机型为A330-300：
update ticket set aircraft = 'A330-300' where flight_no = 'MU5111'; 
-- 第2次查询余票超过300张的航班信息
select * from ticket where tickets > 300;
commit;
```
    第五关：主动加锁保证可重复读
    
    任务描述
    
    本关任务：在事务隔离级别较低的read uncommitted情形下，通过主动加锁，保证事务的一致性
    
    相关知识
    
    共享锁与写锁
    
    MySQL对共享锁与锁的支持
    
    通过设置不同的隔离级别，以实现不同的一致性与并发度的需求是较通常的作法。但MySQL也提供了主动加锁的机制，使得在较低的隔离级别下，通过加锁，以实现更高级别的一致性。
    
    MySQL的select语句支持for share和for update短语，分别表示对表加共享(Share)锁和写(write)锁，共享锁也叫读锁，写锁又叫排它锁。下面这条语句，会对表t1加共享锁: select * from t1 for share; 如果select语句涉及多张表，还可分别对不同的表加不同的锁，比如： select * from t1,t2 for share of t1 for update of t2;
    
    加锁短语总是select语句的最后一个短语(复杂的select语句可能有where,group by, having, order by等短语)；
    
    不管share还是update锁，都是在事务结束时才释放。
    
    当然，锁行为会降低并发度。
    
    编程要求
    
    有表ticket记录了航班余票数，其结构如下表所示：
    
    列类型说明
    flight_no char(6) primary key
    tickets int 余票数
    
    现有两个涉及该表的并发事务t1和t2，分别定义在t1.sql和t2.sql代码文件中,请在两个代码文件适当的地方补充代码，实现：
    - 两个事务的隔离级别都设置成read uncommitted;
    - 事务t1连续查询两次航班MU2455的余票；
    - 事务t2在t1的两次查询之间试图进行一次出票操作：将航班MU2455的余票减去1张。
    - 保证事务t1的两次读结果是一样的(可重复读)
    - 事务t1结束后，在等待t2正常提交(commit)后，再查询一次全部航班的余票,MU2455的余票应该减少1张。
      代码文件编辑器里看到的是t1.sql，请将鼠标移至“代码文件”右侧的三角符号，从下拉列表中切换代码文件(可在t1.sql和t2.sql间随意切换)。确认两个文件都正确后，再点击评测按钮
      
      代码如下：
      
      t1.sql
```
-- 事务1:
use testdb1;
set session transaction isolation level read uncommitted;
start transaction;
# 第1次查询航班'MU2455'的余票
select tickets from ticket where flight_no='MU2455' for share;
set @n = sleep(5);
# 第2次查询航班'MU2455'的余票
select tickets from ticket where flight_no='MU2455' ;
commit;
-- 第3次查询所有航班的余票，发生在事务2提交后
set @n = sleep(1);
select * from ticket;
```
      t2.sql
```
-- 事务2:
use testdb1;
set session transaction isolation level read uncommitted;
start transaction;
set @n = sleep(1);
# 在事务1的第1，2次查询之间，试图出票1张(航班MU2455)：
update ticket set tickets=tickets-1 where flight_no='MU2455';
commit;
```
      第六关：可串行化
      
      任务描述
      
      本关任务：选择除serializable(可串行化)以外的任何隔离级别，保证两个事务并发执行的结果是可串行化的。
      
      相关知识
      
      可串行化
      
      可串行化
      
      多个事务并发执行是正确的，当且仅当其结果与按某一次序串行地执行这些事务时的结果相同。两个事务t1,t2并发执行，如果结果与t1→t2串行执行的结果相同，或者与t2→t1串行执行的结果相同，都是正确的(可串行化的)。
      
      如果将事务的隔离级别设置为serializable，则这些事务并发执行，无论怎么调度都会是可串行化的。但这种隔离级别会大大降低并发度，在实践中极小使用。MySQL默认的隔离级别为repeatable read，有的DBMS默认为read committed。
      
      编程要求
      
      有表ticket记录了航班余票数，其结构如下表所示：
      
      列类型说明
      flight_no char(6) primary key
      tickets int 余票数
      
      现有两个涉及该表的并发事务t1和t2，分别定义在t1.sql和t2.sql代码文件中。事务t1两次查询航班MU2455的余票，事务t2修改航班MU2455的余票(减1)。请对两个代码文件进行修改，使得两个事务并发执行的结果与t2→t1串行执行的结果相同。除两个事务的select和update语句不可修改外(修改它们会影响输出)，你可以修改、添加代码。但不得将事务的隔离级别设置为serializable，你可以保持默认隔离级别，或设置成其它隔离级别。
      
      代码文件编辑器里看到的是t1.sql，请将鼠标移至“代码文件”右侧的三角符号，从下拉列表中切换代码文件(可在t1.sql和t2.sql间随意切换)。确认两个文件都正确后，再点击评测按钮。
      
      代码如下
      
      t1.sql
```
-- 事务1:
use testdb1;
start transaction;
set @n = sleep(2);
select tickets from ticket where flight_no = 'MU2455';
select tickets from ticket where flight_no = 'MU2455';
commit;
```
      t2.sql
```
use testdb1;
start transaction;
set @n = sleep(1);
update ticket set tickets = tickets - 1 where flight_no = 'MU2455';
commit;
```
      主要知识点
      1. READ UNCOMMITTED（读未提交）
      在这个隔离级别下，一个事务可以读取到另一个事务尚未提交的数据。这种隔离级别最容易导致脏读（Dirty Read）问题，即读取到了尚未提交的、可能被回滚的数据。
      
      举例说明：事务A正在执行一个更新操作，但是还没有提交，此时事务B读取了这个未提交的数据，然后事务A回滚了这个更新操作，导致事务B读取到了一个不存在的数据。
      1. READ COMMITTED（读已提交）
      在这个隔离级别下，一个事务只能读取到已经提交的数据，不会读取到其他事务尚未提交的数据。这种隔离级别可以避免脏读问题，但是可能会导致不可重复读（Non-Repeatable Read）问题。
      
      举例说明：事务A正在执行一个更新操作，但是还没有提交，此时事务B读取了这个表中的数据，然后事务A提交了这个更新操作，导致事务B读取到了一个和之前不同的数据。
      1. REPEATABLE READ（可重复读）
      在这个隔离级别下，一个事务在开始时会创建一个快照，所有的查询都只能读取到这个快照中存在的数据，而不能读取到其他事务中已经提交的数据。这种隔离级别可以避免脏读和不可重复读问题，但是可能会导致幻读（Phantom Read）问题。
      
      举例说明：事务A正在执行一个插入操作，但是还没有提交，此时事务B读取了这个表中的数据，然后事务A提交了这个插入操作，导致事务B读取到了一个新增的数据。
      1. SERIALIZABLE（串行化）
      在这个隔离级别下，所有的事务都是串行化执行的，即每个事务都必须等待前一个事务执行完成后才能开始执行。这种隔离级别可以避免脏读、不可重复读和幻读等问题，但是会带来更高的性能开销和更长的锁定时间。

隔离级别	读脏	不可重复读	幻读
READ UNCOMMITTED	√	√	√
READ COMMITTED	×	√	√
REPEATABLE READ	×	×	√
SERIALIZABLE	×	×	×

时刻	事务1	事务2
1	begin;
2		begin;
3	select name from dept;
4		insert into dept(name) values('研发部');
5		commit;
6	select name from dept;
7	commit;

name
行政部

列	类型	说明
flight_no	char(6)	primary key
tickets	int	余票数

列	类型	说明
flight_no	char(6)	primary key
tickets	int	余票数

列	类型	说明
flight_no	char(6)	primary key
aircraft	char(10)	执飞机型
tickets	int	余票数

列	类型	说明
flight_no	char(6)	primary key
tickets	int	余票数

列	类型	说明
flight_no	char(6)	primary key
tickets	int	余票数

上一篇：已解决ImportError: cannot import name ‘ParamSpec‘ from ‘typing

下一篇：异地访问Oracle数据库的解决方案：利用内网穿透实现PLSQL远程连接的建议与步骤